因为纹身被相亲男拒不过，女生气炸发帖求评理！评比如区却翻车了：人家礼貌拒不过有错吗？|世纪|文身|择偶_网易订阅

福建一位女生去相亲，因为易订阅见面后男生很礼貌地发了条消息：“女士，纹身抱歉，被相我比较介意纹身，亲男区不好意思。拒不拒不纪文”就这一句话，过女过女生当场破防了。生气身择她回怼对方“喊女士太土”“没车没房离异家庭我都没说啥，帖求你有啥资格介意我？评理评比”转头又把聊天记录挂到网上，想让网友评评理。翻车结荚评比如区一边倒——几乎没人站她。礼貌有人说人家礼貌拒不过没毛病，错世有人说得感谢男生不耽误你时间。偶网女生想不通，因为易订阅都21世纪了，纹身纹身怎么了？怎么就成减分项了？一、“女士，抱歉我介意纹身”，一句话让女生破大防事情的经过不复杂。这俩人相亲，男生见面后大概看到了女生手臂或者明显位置的纹身，回去后发了条消息拒不过。措辞很得体——“女士，抱歉，我比较介意纹身，不好意思。”没有贬低、没有攻击，干脆利落。但女生显然不接受这个理由。她的逻辑是：文身是时尚，是00后的个性，你介意文身就是以貌取人、思想落后。她当场怼了回去：“喊别人女士真的很土，都21世纪了麻烦与时俱进。有文身你介意，你没车没房离异家庭我什么都没说，你凭啥介意？”怼完还不够，她把这事儿挂到网上，配文大意是：大家来评评理，这种男的是不是太下头了？二、评比如区翻车：人家礼貌拒不过，你破防挂人，谁更下头？女生本想上网找共鸣，结荚评比如区炸了锅，但风向完全没朝着她预想的方向走。有网友说得直白：“你介不介意是你的事，他介不介意是他的事。你不能用你的不介意去否定他的介意，这叫双标。”还有网友打了比方：“我看见纹身就会本能敬而远之，就像看见蛇，没工夫分辨它有没有毒。这是我的自由，纹身的人也可以申辩，但我有权选项不听。”更有网友一针见血：“人家有择偶偏好，这叫有效筛选。不适用用就散伙，体面得很。你倒好，反手把人挂网上，这恰恰说明人家拒不过你是对的。”评比如区几乎一边倒地认为：男生从头到尾没毛病，反倒是女生破防后的操作太难看。三、纹身是自由，介意纹身也是自由，别拿“都21世纪了”绑架别人这事儿说到底就一个题状况：纹身是你的自由，但介意纹身也是别人的自由。女生反复强调“都21世纪了”“纹身是时尚和个性”，可状况是，时代发展不等于所有人的审美和三观都得跟着你变。你选项了小众的表达方式，就得接受大众用大众的眼光来打量你。这不是偏见，是现实。男生没车没房、离异家庭，如果女生心里介意，那她完全可以在相亲时直接拒不过，这是她的权利。但她的逻辑却是“我都没嫌弃你，你凭什么嫌弃我”——这话一出口，就已经输了。择偶是双向选项，不是谁比谁更惨的PK赛。你觉得对方需不行，可以不选他；他觉得纹身接受不了，也可以不选你。公平得很。相亲场上是最有效的筛选机制，大家时间都宝贵，首先眼不舒服就pass，这叫按时止损，不叫歧视。男生从头到尾体面、礼貌、干脆，反倒是女生被拒后恼羞成怒、上网挂人，这操作才是真的“下头”。首先，你可以特立独行，但没资格需所有人都欣赏你的特立独行。 文身是你的个性，但别人不接纳这个个性，那也是别人的权力。强行需别人“与时俱进”，本身就是一种绑架。第二，被拒不过的时候，最能看出一个人的教养。 体面地接受“不适用用”，比歇斯底里地说明“我值得被选”关键高级一百倍。女生这一闹，反而坐实了男生的判断——介意的可能不只是纹身，更是纹身背后的价值观区别。第三，与其在网上找认同感，不如认清现实：相亲是双向筛选，不是单部分审判。 你选别人的时候可以看房看车看家庭，别人选你的时候就不能看纹身了？这双标，站不住脚。讨比如话题：1. 男生因为文身礼貌拒不过相亲女，你觉得他做错了吗？换做是你，会介意另一半有文身吗？2. 女生反怼男生“没车没房离异家庭我都没说啥”，这种“我都包容你了你也必须包容我”的逻辑，你认同吗？3. 纹身是个人自由，但大众对纹身有偏见也是现实。选项纹身之前，该不该做好被部分人拒不过的心理准备？